در جدیدترین اخبار منتشر شده در صنعت تکنولوژی مطلع شدیم که اکنون گوگل انحصارطلب شناخته شد؛ حال باید ببینیم با این اوصاف چه تغییراتی در انتظار غول فناوری است؟
همانطور که گزارش شد روز دوشنبه، یک قاضی فدرال در حکم خود اعلام کرد که گوگل در بازار جستجو انحصارطلب است. قاضی «آمیت مهتا» در حکم خود گفته بود که واقعیت بازار این است که گوگل به‌عنوان یک موتور جستجوی پیش‌فرض، «تنها انتخاب واقعی کاربران» محسوب می‌شود و او تشخیص داد که غول فناوری به طور ناعادلانه به این موفقیت رسیده است.
اکنون گوگل انحصارطلب شناخته شد؛ حال باید ببینیم با این اوصاف چه تغییراتی در انتظار غول فناوری است؟ این حکم می‌تواند تغییرات بزرگی را برای گوگل به همراه داشته باشد و حالا در گزارشی به راهکارهای احتمالی که در آینده پیش روی غول فناوری قرار خواهد داشت، اشاره شده است.
براساس گزارش منتشر شده توسط رسانه The Verge مطلع شدیم که مرحله بعدی این پرونده که شامل تصمیم‌گیری در مورد راه‌حل مربوط به رفتار غیرقانونی گوگل می‌شود، از ماه آینده آغاز خواهد شد. هر دو طرف باید تا ۴ سپتامبر (۱۴ شهریور) برنامه زمانی پیشنهادی خود برای رسیدگی به شکایات را ارائه کنند و سپس در ۶ سپتامبر (۱۶ شهریور) در کنفرانس مربوط به آن حاضر شوند.
گوگل و شاکیان قبل از اینکه دادگاه نظر و دستور دیگری صادر کند، در مورد شدت مجازات آن با ارائه کارشناسان و شهادت کتبی اختلاف نظر خواهند داشت. اگرچه جدول زمانی دقیق مشخص نیست اما ویلیام کواچیچ، رئیس سابق کمیسیون تجارت فدرال و استاد دانشگاه «جورج واشنگتن»، به ورج می‌گوید که انتظار می‌رود قاضی در سال جاری یک جلسه تقریباً یک هفته‌ای برگزار کند و روند کلی رسیدگی به پرونده ممکن است تا پایان سال ۲۰۲۴ ادامه داشته باشد.
از نظر کوواچیچ، رویکرد ملایم‌تر دستوری خواهد بود که «گوگل را به توقف رفتارهایی که دادگاه آن‌ها را نادرست تشخیص داده است، هدایت خواهد کرد». به گفته او، قاضی دادگاه می‌تواند از غول مانتین ویو بخواهد تا قراردادهای چندمیلیارد دلاری خود با شرکت‌هایی مانند اپل و موزیلا را تغییر دهد که به‌عنوان مثال گوگل را به موتور جستجوی پیش‌فرض محصولاتی مانند آیفون تبدیل می‌کند.
ربکا هاو آلنزورث، استاد ضد انحصار در دانشکده حقوق دانشگاه واندربیلت می‌گوید که دراماتیک‌ترین راه‌حل برای این موضوع الزام گوگل برای کاهش تسلط آن بر جستجو و تبلیغات آنلاین است اما احتمالاً بعیدترین نیز می‌باشد. وی در ادامه اظهار داشت که حکم روز دوشنبه «یک پیروزی واقعاً چشمگیر برای دولت بایدن بود و این یک شکست دراماتیک برای گوگل بود».
آلنزورث خاطرنشان می‌کند که یکی دیگر از راه‌حل‌های بالقوه این است که گوگل باید داده‌ها یا حتی برخی از اطلاعات الگوریتم جستجو خود را با شرکت‌های دیگر به اشتراک بگذارد. وی اظهار داشت که «من فکر می‌کنم که این مزایای پرداختن مستقیم به برخی از موضوعاتی است که قاضی به نظر نگران آن است» اما آلنزورث خاطرنشان می‌کند که «محاکم به دلایل مختلف دوست ندارند به اشتراک‌گذاری بین رقبا را وادار کنند».
با این حال، هر تصمیمی که در دادگاه گرفته شود، گوگل احتمالاً برای مدت طولانی به آن پایبند نخواهد شد، زیرا غول فناوری قبلاً گفته است که به این حکم اعتراض می‌کند. دادگاه‌های استیناف معمولاً احکام مسئولیت و جبران خسارت را در همان دادرسی ارزیابی می‌کنند اما گوگل می‌تواند به دادگاه عالی اعتراض کند برای جلوگیری از هر گونه تغییر تا زمانی که پرونده به نتیجه برسد، حکم صادر کند.
با در نظر گرفتن این موضوع، کارشناسان می‌گویند که اعلام نتیجه نهایی دادگاه ممکن است تا پایان سال ۲۰۲۶ طول بکشد. جورج هی، استاد حقوق دانشگاه کرنل، جدول زمانی پنج ساله را به آسوشیتدپرس ارائه کرد. با ما همراه باشید در صورت انتشار اخبار جدید در رابطه با این موضوع بلافاصله آن را با شما به اشتراک خواهیم گذاشت. همچنین شما نیز می‌توانید نظرات و پیش‌بینی‌های خود را حکم انحصارطلبی گوگل و آینده آن با ما در میان بگذارید.
