نبرد برای تصاحب توییتر

نبرد برای تصاحب توییتر: ایلان ماسک و جک دورسی هیئت مدیره را مورد انتقاد قرار می‌دهند

پس از مخالفت ایلان ماسک برای پیوستن به هیئت مدیره توییتر، گمانه‌زنی‌ها در مورد شکل‌گیری یک نبرد برای تصاحب توییتر شدت گرفت. اکنون جک دورسی، مدیر عامل سابق توییتر نیز در کنار ماسک به انتقاد از هیئت مدیره این شرکت پرداخته است.

هنگامی که هیئت مدیره توییتر در روز جمعه خود را در مقابل پیشنهاد مالی عظیم ایلان ماسک برای تصاحب کامل این شرکت آماده می‌کرد، ماسک از پلتفرم همین کمپانی به نوشتن یک رشته توییت انتقادی در مورد نفی آزادی بیان در این شبکه اجتماعی اقدام کرد و هیئت مدیره توییتر را مورد حمله قرار داد. آن توییت‌ها رؤوسای هیئت مدیره را به عنوان افرادی که در قبال پیشنهادهایش مسئولیت‌پذیر نیستند، توصیف می‌کرد.

ولی آنچه که در این درگیری میان ماسک و هیئت مدیره توییتر غیرعادی و عجیب به نظر می‌رسد، همراهی جک دورسی، یکی از بنیان‌گذاران توییتر است که تنها چند ماهی می‌شود از سِمت مدیر عاملی این شرکت کنار رفته است و تا ماه آینده به عنوان عضوی از هیئت مدیره توییتر فعالیت خواهد کرد.

دورسی هیئت مدیره توییتر را “به طور پیوسته ناکارآمد” توصیف کرد و گفت با این نظریه که “یک مدیریت نادرست از هیئت مدیره، به معنای واقعی کلمه می‌تواند ارزش یک میلیارد دلاری چیزی را از بین ببرد” موافق است. وقتی یکی دیگر از کاربران توییتر از دورسی پرسید که آیا او اجازه دارد به طور آزاد و عمومی اینگونه صحبت کند، دورسی پاسخ روشنی داد. او گفت: «نه.»

ماسک تلاش کرد تا با توجه به سهم کوچک اعضای هیئت مدیره در کل سهام توییتر، آنها را علیه منافع شرکت معرفی کند. او در قسمتی از بیانه خود نوشت: «با کناره‌گیری جک [دورسی]، هیئت مدیره توییتر تقریباً هیچ سهامی را در اختیار ندارد! به وضوح، منافع اقتصادی آنها با سهامداران همسو نیست.» (از نظر ماسک، اگر آنها سهامداران بزرگی بودند، نمی‌توانستند پیشنهاد بزرگی که او برای کسب‌وکار ارائه کرده است، نادرست تلقی کنند.)

ماسک، مدیرعامل تسلا، پیشنهاد خرید توییتر را به ارزش 54.20 دلار به ازای هر سهم داده است که ارزش کلی آن تقریباً چیزی معادل 43 میلیارد دلار خواهد شد. روز جمعه، هیئت مدیره توییتر اعلام کرد که استراتژی قرص سمی را اتخاذ کرده است که به آنها اجازه می‌دهد سهام بفروشند و مالکیت ماسک را کاهش دهند. این سیگنالی است که هیئت مدیره به پیشنهاد خرید ماسک داد که نشان می‌دهد علاقه چندانی به پذیرش پیشنهاد ماسک ندارند. ماسک گفته است که دیگر پیشنهاد جدیدی ارائه نمی‌دهد، اگرچه هیچ چیز از این میلیاردر آمریکایی بعید نیست و ممکن است نظرش را تغییر دهد و با پیشنهاد جدیدی دوباره شانس خود را برای تصاحب توییتر امتحان کند. همچنین ممکن است در مورد توییتر تصمیم بگیرد خریدار مناسب‌تری پیدا کند و به اصطلاح از استراتژی شوالیه سفید برای مقابله با قرص سمی استفاده کند.

لازم به ذکر است؛ هیچ مدرکی رسمی دال بر تبانی ماسک و دورسی در توییت‌های آخر هفته آنها وجود ندارد. اما حتی یک همکاری ناخواسته یا غیررسمی توسط دو تن از مهم‌ترین بازیگران این نبرد (که در مجموع به 90 میلیون نفر در توییتر دسترسی دارند) می‌تواند نقش مهمی در برگرداندن افکار عمومی علیه هیئت مدیره داشته باشد.

مشکلات دورسی با هیئت مدیره توییتر به زمان شروع کار این پلتفرم شبکه‌های اجتماعی برمی‌گردد. در سال 2008، هیئت مدیره در کنار ایو ویلیامز، یکی دیگر از بنیان‌گذران توییتر، قرار گرفت و با اخراج دورسی، ویلیامز را به عنوان مدیر عامل انتخاب کرد. (در خلال کودتای دیگری در اتاق هیئت مدیره، در سال 2010، ویلیامز توسط دیک کاستولو، مدیر عملیاتی وقت جایگزین شد. پنج سال بعد، با کاهش سهام توییتر، کاستولو این مقام را ترک کرد و دورسی به جایگاه خود بازگشت.) اخیراً، دورسی یکی از حامیان بزرگ پروژه تمرکززدایی رسانه‌های اجتماعی بوده است. اگرچه دقیقاً مشخص نیست که این پروژه‌ها چه چیزی را شامل می‌شوند. دورسی در حال حاضر، برای مطالعه این ایده، تامین مالی پروژه‌ای مبتنی بر توییتر به نام Bluesky را بر عهده گرفته است.

همچنین بخوانید:

منبع: Forbes

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا